Prémonition et claivoyance d'un missionnaire.

La lettre ci-dessous a été écrite par le Père de Foucauld en 1907...

Lettre du Père de Foucauld adressée à René Bazin, de l'Académie française, président de la Corporation des publicistes chrétiens, parue dans le Bulletin du Bureau catholique de presse, n° 5, octobre 1917.

 "Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial du nord de l'Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie : une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l'esprit ni le coeur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l'étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ; d'autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts qu'elle a avec les Français (représentants de l'autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d'elle.
Le sentiment national ou barbaresque s'exaltera dans l'élite instruite : quand elle en trouvera l'occasion, par exemple lors de difficultés de la France au dedans ou au dehors, elle se servira de l'islam comme d'un levier pour soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant.
L'empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d'habitants ; il en aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans. Il sera alors en plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé d'habitants rompus au maniement de nos armes, dont l'élite aura reçu l'instruction dans nos écoles.
Si nous n'avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen pour qu'ils deviennent Français est qu'ils deviennent chrétiens.Il ne s'agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, oeuvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime.Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D'une manière générale, non.
Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s'y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l'un, celui du medhi, il n'y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libre-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu'à l'approche du jugement dernier le medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l'islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans.
Dans cette foi, le musulman regarde l'islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s'il est soumis à une nation non musulmane, c'est une épreuve passagère ; sa foi l'assure qu'il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l' engage à subir avec calme son épreuve; " l'oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s'il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération ", disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu'aux Allemands, parce qu'ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d'honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles mais, d'une façon générale, sauf exception, tant qu'ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du medhi, en lequel ils soumettront la France."
Charles de Foucauld

Il faut remettre ces mots dans leur contexte, les colonies étaient en plein essor, et les considérations humaines et intellectuelles sur la population nord-africaine et africaine étaient sensiblement différentes.
Mais ce missionnaire aurait été fort marri de voir l'état actuel de la France, tel qu'il l'a si bien dépeinte.
Il n'y a pas d'intégration possible pour ceux qui gardent les coutumes et les comportements extrèmement spécifiques qu'ils  croient être la seule vérité et la seule manière de se comporter.
La religion est une conquête des esprits, les catholiques l'ont expérimentée il y a bien longtemps. Mais les chrétiens ont évolué, il n'y a pas, dans la majorité des cas, de recrutement à tout prix comme on peut le constater chez les islamistes.
Il est fâcheux de constater que nous sommes arrivés dans une société  sans retour possible. La conquête annoncée par le Père est en route, et nous n'y pourrons rien.
Je ne vois pas d'inconvénient à une évolution, c'est le lot de toute existence, bien heureusement.
Mais ici, nous régressons, nous retournons aux sombres heures de l'inquisition, version islamique.
Il existe des milliers de religions de par le monde, et pour la plupart, nous n'en n'avons jamais entendu parler. Seules quelques unes submergent, dont le catholicisme, l'islam, le bouddhisme, l'hindouisme, les croyances asiatiques, shintoismes japonaises et taoismes ou confucianismes chinoises.
Ces dernières sont respectées par des millions d'adeptes qui n'ont d'autre but que de suivre les dogmes de leur religion, sans perturber leurs voisins. Pour moi, croire en son Dieu est une affaire personnelle. ainsi que la gestion de sa vie, de sa nourriture et de son apparence.
Cela me navre de croiser maintenant des femmes voilées par dizaines, des djellabahs, des foulards. Se voir imposer (quoiqu'ils en disent)la tenue vestimentaire est un déni de la personnalité, une uniformisation pour mieux contrôler. Le jeûne, les prières régulières en commun, également
Ces vêtements, à l'origine, étaient faits pour s'adapter aux rudes chaleurs, ne pas exposer la peau aux rigueurs du soleil et du simoun. J'ai même vu hier une fillette entièrement voilée comme sa mère, alors que même le Coran ne l'exige qu'à partir de la puberté. Tout comme les catholiques en leur temps, on adapte la Bible ou le Coran à sa sauce, et dans ces deux ouvrages, le lecteur peut y lire et y comprendre ce qui  lui agrée.
Tout le monde y trouve son compte, d'ailleurs, il y a de l'aventure, de l'espionnage, de l'amour, de la haine et des trahisons, de la science-fiction et des miracles. Pas étonnant que ce soit deux best-sellers!
Mais pourquoi donc vouloir conquérir le monde? On ne trouvera ni sagesse, ni plénitude, ni paix de l'âme. Ce ne sont que guerres fratricides ou aveugles, attentats et explosions.
L'Europe entière bascule dans l'obscurantisme, pourquoi?
Parce que, par peur de reproduire les excès du deuxième tiers du XXème siècle, on autorise tout le monde à vivre tel qu'il l'entend, on ne veut pas être taxé de raciste en empêchant des minorités de s'exprimer, et de la même manière, on devient esclave de sa propre éthique.
D'autres n'auront pas ces srupules en arrivant au sommet.
Même l'esprit critique et le droit à la controverse sont bannis.
J'aimerais croire que le droit d'expression est une chose acquise en notre belle contrée encore éminemment gauloise.