Nous avons tous besoin de ça...

Une bonne nouvelle, je disais hier que j'attendais de voir Florence descendre de l'avion pour me réjouir. C'est chose faite ou presque, son vol est annoncé pour dans une heure à peine.
C'est évidemment la folie à Roissy et dans les salles de rédaction.
Mais c'est ce dont nous avons besoin: une excellente nouvelle au milieu de toutes ces informations morbides ou guerrières.
Tout un chacun a le droit d'espérer que le monde aille bien.
Dans l'absolu, Florence n'est qu'une humble personne, une jeune fille du nord de la France qui a voulu changer sa vie.
Mais son caractère, les circonstances de son arrestation et de sa détention, puis les efforts sans faille de dizaines de personnes pour la faire libérer en ont fait un symbole pour la liberté, telle une Jeanne d'arc moderne.
Elle-même a su montrer à tous son courage et sa ténacité.
Cela fait du bien d'oublier les misères ordinaires pour participer à la joie d'une famille reconstituée.
En tout cas, elle a l'air heureuse et pleine de vie, ça ira pour elle.

Bienvenue, Florence!

Ça va nous faire plaisir de te voir revenir chez toi.
Je ne te connais pas, mais je ne connaissais pas non plus Ingrid Bettencourt non plus.
Elle, je ne la sentais pas, comme on dit. Elle n'avait pas le visage franc.

J'ai le sentiment de savoir quand quelqu'un mérite d'être écoutée et soutenue.
Il me semble que dans ton cas, je ne suis pas le seul.
Alors, il va falloir te résigner à devenir encore plus célèbre que tu ne l'étais, tu vas voir qu'on ne t'a pas oubliée, ici. Tu vas même parfois regretter  de ne pas être plus tranquille, mais ça va se calmer au bout de quelques semaines.
Ce qui me choque le plus, c'est que tu n'étais pas otage en Colombie, retenue par des islamistes en Somalie, mais que tu étais condamnée par un état soi-disant civilisé, le Mexique.
C'est (c'était?) un pays corrompu qui se moque de son peuple et des gens qui le visitent.
La  durée de la détention correspond au mandat présidentiel,  6 ans, les présidents Fox et Calderon ne voulant pas perdre la face pour des raisons obscures, ont préféré te voir enfermée.
Mais qu'étais-tu pour eux?
Il a fallu le nouveau gouvernement du président Nieto, pour changer la donne et que les juges puissent émettre un avis objectif.
Peut-être l'avenir nous dira si cette décision fera jurisprudence pour les autres détenus dont on ne parle pas.
Mais je ne veux pas crier victoire trop tôt, je vais pour cela attendre de te voir descendre de l'avion.
Tu étais partie voir ton frère, tu as trouvé l'enfer.
Il te faudra du temps pour te remettre, oublier ou plutôt dépasser ces années gâchées, ce temps perdu et ces larmes versées.
Du temps aussi pour réaliser que ce que tu as imaginé des milliers de fois dans ta tête est devenu réalité... Je suis certain qu'un gagnant du loto ne ressentira jamais les émotions que tu éprouves.
Pourquoi suis-je ému?
Peut-être parce que, étant voyageur moi-même, j'aurais pu, moi aussi connaître ces terribles circonstances. Et pas certain que j'aurais aussi bien résisté que toi.
Mourir est parfois bien plus simple que combattre, Chapeau bas, mademoiselle Florence, à bientôt...
Et tu pourras te remettre à tes peintures, peut-être...

Glacier ardent, huile sur papier, de Florence Cassez.

Lance, si méprisable...

Armstrong.. Traduction, "bras fort". Un nom maintenant associé au mensonge et à la tricherie.
Mais lui, c'est Lance, pas Neil, ni Louis.
Neil avait porté ce patronyme aux sommets de la gloire, et rien dans son existence n'a pu démentir son courage , ses compétences et sa loyauté.
Il fut le premier homme à poser le pied sur un autre corps céleste, allant là où tout homme pose ses yeux lorsqu'il lève la tête. Un endroit jusque-là inaccessible.

Cet homme là est un héros, un explorateur comme j'aurais aimé l'être...
Il y a eu Louis, le merveilleux jazzman, qui a ravi les amateurs durant des décennies de music-hall, et qui a chanté le "Wonderful World" dans lequel nous vivons.
Et puis il y a l'autre, l'usurpateur, le voleur de victoires, qui devrait, en plus de toutes les choses désagréables qui vont lui arriver, être destitué de son nom, tellement il l'a sali.
Au-delà des coups bas, des mensonges, des magouilles, lui qui parle souvent de son combat contre le cancer, oublie surtout qu'il n'est pas seul.
Il a 5 enfants qui l'adulaient, l'admiraient comme un père modèle, il a une femme, il a une organisation  qui se battait en son nom.  Il y a aussi des milliers de malades qui suivaient son exemple.
Je n'ai jamais été fan de cyclisme,  je ne ferais pas des kilomètres pour aller voir la caravane, mais il se trouve que le Tour est passé devant chez moi, il y a quelques années, et j'ai pris des photos de celui qui était encore une légende...

Descente vers Yverdon-les-Bains.  19/07/2009, Pontarlier(France)-Verbier(Suisse)

Dans l'existence, il y a des gagnants et des perdants. Il y a ceux qui sont gâtés par la nature, en intelligence, beauté, naissance dans un lieu ou une famille privilégiés.
Et ceux qui n'ont rien de tout cela, et qui doivent soit se battre pour obtenir ce qu'ils convoitent ou bien se laisser vivre et accepter. C'est le lot de beaucoup de gens.
Lance a eu l'enfance de millions d'américains, ni plus mal, ni mieux loti que ses concitoyens.
Mais il a de la hargne, et l'envie de vaincre, de prouver qu'il est le meilleur.
A n'importe quel prix.
Moi aussi, j'ai fait des compétitions dans ma jeunesse, en sport individuel, ou en classe.
J'ai passé des concours, des examens, et je n'ai pas toujours été le premier, loin de là.
Nous ne sommes pas égaux devant la performance.
Le sport motive des millions de gens et ils ont besoin de modèles. Chacun sait qu'il faut souffrir pour se sculpter un corps d'athlète, pour parvenir en haut d'une montagne ou pour parcourir des centaines de kilomètres à vélo.
Les sportifs de haut niveau se doivent d'être des exemples, nous ne sommes plus aux jeux de Tokyo où les "athlètes" soviétiques bourrés d'anabolisants ne ressemblaient plus à rien d'autre qu'à des bêtes de foire.
Cet homme a brisé le rêve de beaucoup de gens, pourquoi?
Il était champion du monde en 1993, il aurait pu après cela, vu son jeune âge, rester dans la compétition et gagner ce qu'il pouvait, c'est ce que font tous les sportifs. Un jour, on perd, un jour on gagne.
Mais lui, voulait monter au monde entier qu'il était le meilleur, dans quel but?
Cela fait deux questions auxquelles je ne trouve pas de réponse.
J'ai eu quelques satisfactions personnelles dans ma vie, des combats que j'ai gagnés.
Je sais ce que j'ai fait pour les gagner, j'ai ma conscience qui est en paix.
Que représente une victoire volée? Rien.
Mais quand les motivations sont pécuniaires, que vaut la conscience pour un homme tel que lui?
A quoi pense-t-il devant ses maillots usurpés?

Il n'a que 41 ans, Neil Armstrong en avait presque 39 lorsqu'il a posé le pied sur la Lune, et a vécu encore 42 ans auréolé d'une réputation sans tache.
Lui, le fourbe, avec l'hygiène de vie qu'il a, vivra encore longtemps pour se souvenir de ce qu'il a perdu.
Le mépris, la haine parfois des personnes qu'il a blessées, comme cette masseuse détruite psychologiquement pour avoir tenter de dire la vérité, ne troubleront peut-être pas ses nuits.
Mais j'espère que ses tentatives de conciliation pour sauver sa fortune échoueront, et nous verrons si la combativité sans faille qu'il a eue pour nier les faits dans l'arène de la vie lui sera de quelque utilité.
Mais quand lui-même réussira à se mépriser pour ce qu'il a fait, il sera sur le bon chemin.

Maintenant, "Acto fabula est", la pièce est finie.
Sois un homme, un vrai, assume et qu'on ne te revoit plus.

Reflexion de jeunesse.

Quand les émois sont précoces, les chagrins le sont aussi.
Même si je vais faire bondir dans les chaumières, la séparation des garçons et des filles à l'école, comme je l'ai connue, avait du bon. On n'apercevait les filles que de loin, inaccessibles pendant les cours, à peine tentatrices, affriolantes et objets de fantasmes vite oubliés dès la fin de la récréation.
Nous reprenions nos cours, sans être perturbés par une nuque gracile, un genou bien dessiné ou un chemisier joliment galbé à nos regards exposés.
Je me lance dans ce sujet car je viens de lire quelques mots d'une de mes petite-filles âgée de 11 ans sur Facebook.
A cette âge où normalement, d'après mes critères personnels, les garçons et les filles jouent en toute simplicité, pas encore préoccupés par les hormones de la reproduction, voici que mademoiselle écrit en avoir marre du célibat car elle vient de se faire larguer! Que c'est dur d'être seule, sans protecteur...
J'ai beau  avoir l'esprit ouvert, les bras m'en tombent.
Déjà, un protecteur, il n'y a pas si longtemps, c'était un proxénète, un maquereau, un hareng, un jules, un lanternier...Je n'irai pas plus loin dans la description et le rôle social important de cet individu.
Il est possible que dorénavant, une protection soit nécessaire pour les jeunes demoiselles qui veulent ne pas se faire importuner par la racaille des cours de récré, bien éduquée par les nouvelles valeurs sociales des familles monoparentales issues de l'immigration...Ou pas, d'ailleurs.
L'école est devenue non pas un endroit où l'on apprend les langues, les maths, les matières nécessaires à son épanouissement personnel, les bases primordiales pour naviguer dans la vie professionnelle, mais elle est devenue un microcosme des misères de la vie ordinaire.
On y apprend la violence, la jalousie, l'amitié virtuelle, l'amour par épisodes.
On croit que la vie passe et existe à travers un écran de smartphone ou d'ordinateur, que les émissions de téléréalité sont la réalité.
On veut être adulte avant l'heure, posséder ce dont on n'a pas besoin.
Alors que l'enfance est le seul moment où justement on ne devrait pas avoir de souci.
On ne le sait que trop tard, mais que demande-t-on à un enfant, qu'espère-t-on de lui?
Seulement d'apprendre, sans se soucier de gagner sa vie, de se poser les mauvaises questions sur la marche à suivre.
D'écouter ses aînés, car ils ont quelque chose à lui léguer.
Apprendre à être le pont entre deux époques, le passé et le futur, et à bien transmettre les informations.
Si les enfants apprennent mal, ils ne pourront pas faire le lien correctement.
Alors, avant de vouloir brûler les étapes, il faut suivre la procédure, la check-list inventée par la nature.
Chaque espèce a une durée de vie, une période de croissance, un période de fécondation, un âge adulte, puis un déclin.
Chez l'être humain, la puberté intervient à 12 ans environ, mais tout le monde s'accorde pour dire que les relations sexuelles ne commencent pas avant 17 ans en moyenne. Et ce ne sont qu'amourettes de passage, histoire de faire connaissance.
S'essayer avant aux exercices de l'amour ne mène qu'à des déceptions, des gestes mal maîtrisés pouvant provoquer des dégâts. Car on se souvient bien de ces premiers moments.
Malheureusement, ce n'est pas ce croient ces trop jeunes gens.
L'accès aux informations de toutes sortes est disponible partout, à tout âge et sans discernement.
On peut facilement se méprendre, quand on ne possède pas un minimum de maturité et de culture, sur les choses que l'on trouve sur la toile et dans les émissions télévisées.
Il n'y a pas de précipitation à avoir, le temps qui nous est imparti est même plus long qu'auparavant.
On prend bien le temps d'étudier des choses qui ne nous serviront pas, et on veut se précipiter sur des futilités fugaces, écouter son instinct, ou plutôt écouter les voix de sirène des médias et des rumeurs.
Chacun a sa place dans le monde, mais souvent, il faut être patient, la précipitation ne mène à rien.
Il faut apprendre à vivre, à communiquer, à aimer.
Cela se fait souvent dans la douleur, car ce que je viens d'écrire ne servira à rien dans le cas présent.
"Ce n'est plus pareil, maintenant, tu n'es plus dans le coup", me dira-t-on.
Ces phrases ont été dites des millions de fois depuis des milliers d'années.
Je suis sûr qu'au néolithique, un fils a dit à son père:"ta hache, c'est du passé, la sagaie à propulseur, c'est l'avenir!!!"
Et depuis ce temps, le monde a évolué.
Mais une chose nouvelle est apparue depuis trois décennies, c'est la manière de communiquer.
Cela a bouleversé la donne, trop de choses vous entrent dans la tête en trop peu de temps.
La diffusion mondiale et instantanée des images et des informations a changé le rapport entre les gens et les choses.
Les cultures se mélangent et il faut entendre les gens parler pour savoir qu'on a changé de continent. rien d'autre ne les différencie dans la rue.
Trop de monde, trop de choix, trop de tout.
Je suis sûr que ma petite chérie de 11 ans s'est battue comme une lionne pour garder son prince, mais que lui, ébloui par tant de choix, papillonne parmi les fées.
C'est dommage d'apprendre des souffrances comme un chagrin d'amour si tôt. C'est du gâchis, tu ne trouves pas?
Surtout qu'un chagrin d'amour, un vrai, on ne s'y habitue jamais, il sera tout aussi destructeur quand tu auras cinquante ans, crois-en mon expérience!
Pense quand même à tes études, je t'ai fourni la littérature nécessaire, sers t'en, ne serait-ce que pour envoyer des lettres enflammées à tes amours et sans fautes d'orthographe. N'est-ce-pas?

Bonne année!!!

Je vous souhaite à tous une bonne année, qu'elle vous soit profitable, enrichissante et agréable.

C'est une année à comètes, vous pourrez faire des vœux à gogo.

Bien sûr, comme chacun va espérer bonheur et richesse, il est peu probable que tout le monde soit exaucé, mais en tout cas, moi, je vais tenter le coup!

Hollande à Alger

Je remets en ligne un intéressant article publié par l'Agrif, à propos des énormes lacunes historiques du "président".

"Au moment où, faisant fi de la vérité autant que de l’honneur et de l’intelligence politique, Mr Hollande parlait du « devoir de mémoire » devant l’assemblée d’un régime algérien miné par l’incapacité le népotisme et la corruption, la police de cet État interdisait une fois encore à Tizi-Ouzou avec la complicité de l’occultation médiatique, une manifestation de l’identité kabyle.
Car ce qui subsiste de l’ancien peuple d’Algérie est tout aussi interdit d’expression politique et culturelle par la domination arabe qu’est sans cesse réduit et persécuté dans la dhimmitude* celui des Égyptiens (« coptes ») dans leur pays jadis majoritairement chrétien.
Mr Hollande a fustigé sans restriction aucune, en une culpabilisation unilatérale de notre pays, 132 ans de présence française en Algérie. Sa conception de la « mémoire » est à l’évidence façonnée par la conjonction d’une idéologie de préférence systématique pour tout ce qui est antinational, d’une ignorance sans doute mais qui n’excuse rien et aussi de cette affligeante bêtise des politiciens contents d’eux qu’il ne faut jamais sous-estimer.
Mais face à ces propos, ceux qui aiment tout simplement la vérité, avant même l’amour de leur patrie, ont en effet un devoir de mémoire, un devoir de mémoire d’abord pour les victimes innombrables horriblement massacrées torturées, déportées, englouties par la barbarie des « libérateurs » de l’Algérie à la mode Bouteflika.
Ce devoir de mémoire doit reposer sur la connaissance des enchaînements de l’histoire avant et durant ces 132 ans qui ne furent certes pas, bien sûr, exempts d’erreurs tragiques et de mauvaises actions du fait de la politique française beaucoup plus que de celui des méfaits de certains individus comme il y en a plus ou moins toujours et partout.
Plus ou moins, car si les Européens s’étaient comportés en Algérie comme les Yankees en Amérique du nord, la population de l’Algérie en 1830 n’aurait pas été multipliée par quatre en 130 ans mais divisée par dix. Génocidée !
L’histoire de l’Algérie moderne a d’abord été façonnée par la conquête arabo-musulmane de l’Afrique du nord, chrétienne, juive ou encore animiste, au prix de millions de victimes et mit des siècles pour soumettre les populations des montagnes.
Sur cette domination arabo-islamique qui signifiait aussi celle de l’homme sur la femme, vint s’imposer la conquête ottomane avec son système de piraterie barbaresque et d’esclavagisme.
Le devoir de vérité implique de décrire la réalité et les chiffres des populations enlevées et vendues, des jeunes femmes peuplant les harems, des enfants mâles condamnés à devenir à leur tour des pirates ou des eunuques.
La conquête française mit fin à la domination turque, à une colonisation sans aucun effet bénéfique.
La colonisation française se développa certes non sans injustices et fautes politiques : celles du jacobinisme sous le second empire, celle du catastrophique décret Crémieux en faveur des seuls indigènes juifs, celles de Jules Ferry, celles de la continuité de l’aveuglement socialiste de Léon Blum à Guy Mollet et à François Mitterrand.
Mais enfin, malgré les errements politiques et individuels, quelle œuvre globalement magnifique au prix de tant et tant d’héroïsme, de sacrifices et aussi de générosité !
Non, l’histoire de l’Algérie française ne se résume pas à des rapports de domination ou aux injustices d’une crapulerie qui fut essentiellement celle de la politique anticléricale, affairiste radicale et socialiste sous couvert de grandiloquence humaniste d’inspiration maçonnique.
À son déni de vérité historique, Hollande a ajouté l’indécente injure faite à la mémoire des milliers de nos compatriotes de toutes confessions qui subirent les sorts les plus atroces que puissent perpétrer la cruauté de l’homme.
N’ayant pas un mot pour eux, il a réservé l’expression de son seul émoi mémoriel au cas d’une victime communiste et pro fellagha de nos parachutistes, soldats admirables missionnés par ses prédécesseurs socialistes dans une sale guerre d’éradication d’un terrorisme abominable.
Par cette indécente sélectivité minable, Mr Hollande a simultanément injurié la vérité, l’honneur de sa fonction et celui de la France. Et s’y ajoute l’immense bêtise d’un discours qui n’a fait que conforter la haine antifrançaise de ceux qui, imprégnés par un total travestissement de la vérité historique, s’estiment toujours plus en droit de faire payer la France et les Français.
On mesure ici combien ceux qui ont voté pour ce sinistre politicien acquis à toutes les subversions et toutes les inversions ont hélas porté au pouvoir le candidat de ceux dont le projet se résume dans les trois mots du livre de Mr Saïd Bouamama que poursuit l’AGRIF : « Nique la France ! » ."

 __________________________________

Cet article remet en place quelques vérités, je regrette seulement le phrasé un peu pédant et et enturbanné de formules ampoulées...
Mais, comme d'habitude, le président et ses acolytes ont la mémoire courte, ils ont oublié les exactions commises par le ministre de l'intérieur en 1956, il s'appelait  François Mitterrand.
Il a signé de sa main plus de 45 condamnations à mort. Voir ici.
Alors, si c'était au nom de l'ancien président qu'il s'excusait, il eût été judicieux qu'il le précisât.

* Dhimmitude: j'ai eu du mal à retrouver une définition correcte de ce mot qui vient de l'arabe « dhimmi ». celui-ci désignait les Juifs et les Chrétiens indigènes gouvernés et protégés par la loi islamique. Dans Wikipedia, la définition française a été supprimée, ne reste plus que la version anglaise.
La définition indique un néologisme qui peut signifier une attitude de concession, d'acceptation et d'apaisement vis-à-vis des exigences islamiques. Dans l'absolu, c'est accepte ou meurs.

C'était trop beau...

Maintenant que la neige n'est plus là, je me dis que j'ai bien fait d'immortaliser la beauté des lieux où je réside.
Même si, parfois, il est un peu difficile de prendre la pelle, de creuser des tranchées et heureusement pour moi, d'avoir une fraiseuse à neige, nul regret ne vient assombrir ma journée quand je vois ce paysage.
Nous avons eu un début d'hiver exceptionnel, par la quantité de neige tombée, suite à la visite de courants froids venus du nord...
Le sud vient maintenant nous bouleverser l'ordre établi des saisons, en amenant avec lui des températures estivales qui n'ont rien à faire ici.
J'avais décidé de chausser mes skis et heureusement pour moi, j'ai pu en profiter à deux reprises lors de journées froides et ensoleillées. Mais ce n'est pas fini, je recommencerai bientôt.